Hoàng Mạnh Hùng Công An Nghệ An

2. Khoảng cách giữa khu công nghiệp và các địa điểm chính

VI. DỊCH VỤ HỖ TRỢ KHU CÔNG NGHIỆP

(Congannghean.vn)-Những đứa trẻ đầu tiên chào đời bằng phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) ngay tại quê hương xứ Nghệ đã đưa ngành y tế Nghệ An lên một đỉnh cao, bước ngoặt mới trong điều trị vô sinh, hiếm muộn. Sau bao nhiêu năm mòn mỏi chờ đợi, giờ đây hy vọng về tiếng cười trẻ thơ ngập tràn căn nhà hạnh phúc đã lại thắp lên cho những gia đình.

Ngày 17/11/2017 là ngày đánh dấu bước ngoặt kỳ vĩ của nền y học tỉnh nhà, là thời khắc đánh dấu sự thăng hoa đỉnh cao trong điều trị vô sinh, hiếm muộn của ngành y tế Nghệ An. Vào lúc 8 giờ 20 phút, ca sinh mổ đầu tiên được đội ngũ y, bác sĩ thuộc Đơn vị Hỗ trợ sinh sản, Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa (HNĐK) Nghệ An thực hiện thành công đối với sản phụ Trần Thị T. trú tại huyện Hưng Nguyên. Bé gái nặng 3,7 kg cất tiếng khóc chào đời đã xua tan mọi lo âu, thấp thỏm chờ đợi sau nhiều năm tất tả ngược xuôi, lặn lội từ Bắc chí Nam để chữa trị hiếm muộn của vợ chồng chị T.. Tiếp đó, vào lúc 9 giờ 35 phút cùng ngày, ca mổ thứ hai được thực hiện đối với sản phụ Nguyễn Thị T. trú tại huyện Diễn Châu. Thêm 1 bé gái nặng 3,7 kg nữa chào đời trong niềm hạnh phúc vỡ òa của gia đình cũng như đội ngũ y, bác sĩ của đơn vị hỗ trợ sinh sản.

Điều đặc biệt kỳ thú là cả 2 em bé nói trên đều là những công dân đầu tiên chào đời bằng phương pháp thụ tinh ống nghiệm (IVF) tại Nghệ An. Đây là các ca thụ tinh ống nghiệm đầu tiên thành công sau hơn 9 tháng Đơn vị Hỗ trợ sinh sản Bệnh viện HNĐK Nghệ An đi vào hoạt động. Bác sĩ CKI Hoàng Ngọc Anh, Đơn vị Hỗ trợ sinh sản Bệnh viện HNĐK Nghệ An cho biết thêm: Tháng 2/2017, Đơn vị Hỗ trợ sinh sản chính thức thành lập, 2 sản phụ nói trên là những trường hợp đầu tiên được làm thụ tinh ống nghiệm IVF. Bước đầu, quá trình chọc hút trứng và chuyển phôi, dù có nhiều khó khăn phát sinh, nhưng với sự hỗ trợ chuyên môn, chuyển giao kỹ thuật của Trung tâm Hỗ trợ sinh sản Quốc gia, phôi được đặt thành công và 2 tuần sau chuyển phôi thì tin vui đã đến.

Cảm xúc của sản phụ được làm mẹ lần đầu sau bao năm tháng đợi chờ thật không có lời nào để diễn tả hết được, nhưng cảm xúc của các y, bác sĩ làm công việc này còn khó tả hơn thế nữa. Bác sĩ Hoàng Đạt, sau ca IVF đầu tiên được thực hiện thành công, đã không giấu được cảm xúc, bộc bạch rằng: “Cái cảm xúc lúc đó thực sự khó tả: Hồi hộp như lần đầu tiên tỏ tình. Mong ngóng như ngày được đưa nàng lên xe hoa. Lo lắng như ngày vợ vượt cạn. Hạnh phúc vỡ òa như được bế thiên thần của mình trên tay”. Theo vị bác sĩ này, để thực hiện được một ca IVF, giống như một cuộc chiến thật khốc liệt. Trong lúc các cặp vợ chồng chưa may mắn đang trong cuộc chiến với sức khỏe, với tâm lý, với những dư luận bên ngoài thì đội ngũ y, bác sĩ ở đây cũng đang chiến đấu cho trách nhiệm mang lại niềm tin, niềm hạnh phúc cho những cặp vợ chồng hiếm muộn.

Khi bài viết này lên trang, cũng là thời điểm chị Trần Thị M. trú tại TP Vinh vừa đón nhận niềm vui ngoài sự mong đợi, khi thông qua IVF, chị đã sinh hạ được 2 đứa con. Không niềm vui nào lớn lao hơn thế, cũng không có mong ước nào cao xa hơn khi viên mãn nhìn mẹ tròn con vuông sau nhiều năm trời mỏi mòn chờ đợi. Với trường hợp của chị Trần Ngọc A. trú tại huyện Tân Kỳ cũng vậy. Vợ chồng cưới nhau từ năm 2013, nhưng mãi vẫn chẳng có tin vui khiến 2 gia đình “lo sốt vó”, trong khi vợ chồng không ít lần căng thẳng vì chuyện con cái.

Đầu năm 2017, sau thời gian điều trị tại nhiều nơi nhưng không thành công, nghe tin tại Bệnh viện HNĐK Nghệ An tổ chức thăm khám và điều trị hiếm muộn, 2 vợ chồng dắt nhau đến với suy nghĩ thử vận may. Thật bất ngờ, chị A. đã thành công ngay trong lần chuyển phôi đầu tiên. Đến nay, thai nhi đã gần 38 tuần, mọi chỉ số phát triển đều bình thường. 2 vợ chồng đang đếm ngược thời gian từng giờ, từng phút để chào đón đứa con đầu lòng sau ngàn ngày chung sống.

Thắp lửa ước mơ cho các gia đình hiếm muộn

Đến thời điểm hiện nay, sau gần 1 năm đi vào hoạt động, tại Trung tâm Hỗ trợ sinh sản, Bệnh viện HNĐK Nghệ An đã tiếp nhận khoảng 2.100 trường hợp đến khám, tư vấn và điều trị, chủ yếu đến từ các huyện trong tỉnh và vùng lân cận. Trong số này, có 35 cặp vợ chồng thực hiện thành công kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, 75 chu kỳ được chọc hút trứng và đông phôi, 35 trường hợp đang quản lý thai sau đang điều trị tại đơn vị. Đó là chưa kể đến còn rất nhiều cặp vợ chồng sau khi được khám, tư vấn và điều trị các bệnh lý viêm nhiễm thông thường đã mang thai tự nhiên hiệu quả.

Bác sĩ CKI Hoàng Ngọc Anh, quyền Trưởng khoa Sản cho biết thêm: Thụ tinh ống nghiệm là kỹ thuật chuyên sâu trong hỗ trợ sinh sản. Đây là phương pháp cho tinh trùng và trứng gặp nhau và thụ tinh bên ngoài cơ thể tạo thành phôi, phôi sau đó sẽ được chuyển vào buồng tử cung.

Thực tế, việc điều trị vô sinh được Bệnh viện triển khai từ lâu nhưng mới dừng lại ở việc bơm tinh trùng vào tử cung (IUI). Hiện nay, với sự hỗ trợ từ Trung tâm Hỗ trợ Sinh sản Quốc gia, đơn vị có thể thực hiện được các kỹ thuật trong thụ tinh ống nghiệm. Chi phí mỗi ca thụ tinh ống nghiệm hiện dao động từ 50 - 70 triệu đồng. So với việc phải ra Hà Nội, vào TP Hồ Chí Minh hay Bệnh viện Trung ương Huế thì việc thực hiện kỹ thuật này tại TP Vinh đã giảm bớt phần nào chi phí cho các cặp gia đình hiếm muộn.

Thấu hiểu được điều này, cũng như muốn chia sẻ một phần gánh nặng, khó khăn cho những gia đình đã “neo” lại trong cơn “khó” khi nhiều năm chung chăn, chung gối nhưng không có con chung, cách đây 2 năm, các kíp bác sĩ, cử nhân và kỹ thuật viên được cử đi học tập ở các trung tâm hỗ trợ sinh sản hàng đầu của cả nước (TP Hồ Chí Minh) và Bệnh viện Phụ sản Trung ương (Hà Nội). Cùng với đó, sự hỗ trợ trực tiếp của Trung tâm Hỗ trợ sinh sản Quốc gia, đặc biệt là Ban Giám đốc Bệnh viện đã không “lăn tăn” khi đặt trọn niềm tin, bỏ ra hàng chục tỉ đồng để mua sắm trang thiết bị hiện đại, tân tiến nhất hiện nay, đáp ứng quá trình mang lại tiếng cười trẻ thơ tại đây.

Cuối cùng, xin mượn lời của bác sĩ Trần Cảnh, công tác  tại Bệnh viện HNĐK Nghệ An, rằng: “Vẫn còn đó rất nhiều những bà mẹ mong chờ những đứa con. Các bạn có thể đi trên nhiều con đường, nhưng hãy chọn cho mình con đường ngắn nhất và tốt nhất để về đích. Trung tâm Hỗ trợ sinh sản Bệnh viện HNĐK Nghệ An đang dọn sẵn cho bạn các cung đường có nền địa chất cứng cáp ổn định, để đi đến”.

So với việc xuất khẩu bột đá trắng siêu mịn và đá thô (đá hộc) đã có sự chênh lệch rất lớn về giá trị thu được. Điều này không chỉ doanh nghiệp mất đi một khoản thu không đáng có và Nhà nước đang bị “chảy máu” tài nguyên một cách ồ ạt.

Số liệu năm 2018 cho thấy, khối lượng xuất khẩu đá hộc trắng thô là 1.210.155,12 tấn, thu được trên 24,181 triệu USD, trong khi đó đá trắng xay thành bột siêu mịn xuất khẩu là 383.667,17 tấn, thu được 40,51 triệu USD. Theo số liệu trên thì giá trị 1 tấn đá trắng thô trung bình chỉ được khoảng trên dưới 20 USD, trong khi đá trắng xay siêu mịn tương đương khoảng 100 USD (chênh lệch khoảng 5 lần); điều đó có nghĩa là, dù khối lượng đá hộc xuất đi gấp khoảng 4 lần so với đá trắng xay thành bột siêu mịn nhưng giá trị thu lại cho các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực này lại chỉ bằng già nửa so với giá trị đá bột xay siêu mịn mang lại. Cụ thể, nếu như hơn 1,2 triệu tấn đá hộc trắng thô xuất đi trong năm 2018 vừa qua được các doanh nghiệp chế biến thành đá xay siêu mịn trước khi xuất khẩu thì nguồn thu lại cho tỉnh nhà sẽ tăng thêm khoảng 100 triệu USD (tương đương hơn 2.300 tỉ đồng).

Theo những người am hiểu sâu về ngành đá trắng, các nước nhập khẩu bột đá trắng của Việt Nam sau đó tinh chế thành bột siêu mịn, thêm vào các loại phụ gia và bán sản phẩm có giá thành gấp rất nhiều lần. Đối với các loại đá hộc thô thì được đưa vào nhà máy xay bột nước - bột ướt (Việt Nam chưa có nhà máy công nghệ này - P.V) cũng có giá trị thương mại rất lớn. Qua đó có thể thấy, lâu nay nước ta vẫn không tận dụng được thế mạnh về tài nguyên này, vẫn ồ ạt xuất đá trắng thô ra nước ngoài thu được giá trị quá thấp so với các sản phẩm đã được tinh chế.

Theo Thông tư 04/2012/TT-BXD ngày 20/9/2012 của Bộ Xây dựng về “hướng dẫn xuất khẩu khoáng sản làm vật liệu xây dựng” đã từng cấm xuất khẩu nhiều loại khoáng sản, trong đó có đá vôi, phụ gia nằm trong quy hoạch khoáng sản làm nguyên liệu xi măng và đá khối. Đồng thời, quy định tiêu chuẩn xuất khẩu các loại khoáng sản khác như: Đá vôi làm nguyên liệu sản xuất kính xây dựng, luyện kim, nung vôi... quy định kích thước cỡ hạt phải ≤ 200 mm; đá ốp lát quy định độ dày ≤ 100 mm; đá hạt (đá vôi, đá hoa...) kích thước cỡ hạt ≤ 20 mm; đá Đolomit hàm lượng MgO ≥ 18 %, kích thước cỡ hạt ≤ 60 mm; đá xây dựng kích thước cỡ hạt ≤ 60 mm… Mặt khác, tại Thông tư 12/2016/TT-BCT ngày 5/7/2016 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 41/2012/TT-BCT, ngày 21/12/2012 của Bộ Công thương quy định về xuất khẩu khoáng sản cũng đã quy định rất rõ ràng về tiêu chuẩn xuất khẩu đá hoa trắng dạng bột cỡ hạt < 1mm, độ trắng ≥ 85%; đối với dạng cục thì cỡ cục phải từ 1 - 400 mm, độ trắng ≥ 95% (chỉ được xuất đến hết năm 2020) và cỡ cục 1 - 400 mm, 95% > độ trắng ≥ 80%.

Mặc dù các Thông tư nói trên đều hướng đến tiêu chuẩn xuất khẩu các loại khoáng sản nói chung và đá trắng nói riêng theo hướng ưu tiên chế biến để nâng cao giá trị sản phẩm. Thế nhưng, căn cứ vào những tiêu chuẩn quy định của Nhà nước và thực tế việc khai thác, chế biến, xuất khẩu đá trắng ở Nghệ An cho thấy, hầu hết việc xuất khẩu tài nguyên đá trắng vẫn chỉ đang dừng ở mức sơ chế hoặc xuất thô nên giá trị thu được của các mặt hàng này chưa phù hợp với giá trị thực của nguồn tài nguyên sẵn có.

Báo Công an Nghệ An số ra ngày 04/7/2017 có đăng bài: “Tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An: Ôm nợ ngân hàng vì 'sập bẫy' lừa xuất khẩu lao động”. Nội dung bài báo phản ánh trong thời gian từ năm 2011 đến năm 2016, đã có 160 hộ gia đình, cá nhân trên địa bàn huyện Quế Phong (Nghệ An) vay vốn tại Ngân hàng CSXH huyện Quế Phong để ký hợp đồng đi XKLĐ với Công ty CP Simco Sông Đà.

ĐÃ TRẢ LẠI GẦN HẾT TIỀN CHO BÀ CON

Trong thời gian này, ông Nguyễn Trung Kiên dưới danh nghĩa là Giám đốc Chi nhánh Công ty Simco Sông Đà tại huyện Quế Phong, đã nhận tiền của 92 hộ gia đình, cá nhân vay vốn tại Ngân hàng CSXH huyện để đưa 110 người đi XKLĐ, tổng số tiền là 5,944 tỷ đồng nhưng không đưa được bất cứ lao động nào ra nước ngoài làm việc. Sau khi có đơn thư phản ánh, ngày 25/4/2017, UBND huyện Quế Phong đã thành lập đoàn kiểm tra liên ngành tiến hành kiểm tra việc XKLĐ của công ty này trên địa bàn huyện Quế Phong, giai đoạn từ 2011-2016. Kết quả cho thấy, đến thời điểm kiểm tra, ông Kiên mới hoàn trả lại cho người lao động 2,974 tỷ đồng, còn chiếm dụng gần 2,8 tỷ đồng.

Sau khi báo phát hành, làm việc với phóng viên vào chiều ngày 07/7/2017, ông Nguyễn Văn Vinh, Phó Giám đốc Ngân hàng CSXH tỉnh Nghệ An cho biết, tính đến thời điểm này, Công ty CP Simco Sông Đà đã trả lại gần hết số tiền cho các hộ dân. Cụ thể, theo báo cáo số 08 ngày 05/7/2017 của Ngân hàng CSXH huyện Quế Phong, từ năm 2014-2015, Công ty đã tuyển dụng dụng được 136 lao động, trong số này có 54 lao động đã xuất khẩu được và hiện đang làm việc tại Đà Loan và Malayxia. Còn lại 41 lao động không đủ điều kiện về sức khỏe nên đã bị loại, 41 lao động khác bỏ cuộc do nhiều nguyên nhân và lý do khác nhau.

Từ năm 2015-2016 Công ty CP Simco Sông Đà đã tuyển được 97 lao động, trong đó có 28 lao động đã xuất cảnh, làm việc tại Đà Loan và Malayxia. Còn lại 69 lao động khác không xuất cảnh được, nguyên nhân và lý do cũng không giống nhau. Sau khi nắm bắt thông tin, Ngân hàng CSXH đã phối hợp với Công ty và các ban ngành liên quan, tổ chức thống kê, xác minh các trường hợp cụ thể để có kế hoạch trả lại tiền cho các hộ dân để thu hồi vốn vay XKLĐ. Theo đó, trong tháng 6/2017, Công ty đã thanh toán dứt điểm cho 15 trường hợp với số tiền 870 triệu đồng tiền gốc và lãi tính đến ngày nợ.

Đến ngày 30-6, Công ty CP Simco Sông Đà đã thanh toán dứt điểm số tiền vay vốn XKLĐ cho 50 lao động còn dư nợ tại Ngân hàng CSXH với tổng số tiền 2 tỷ 684 triệu đồng tiền gốc và hơn 63 triệu đồng tiền  lãi tính đến ngày tất toán trong tổng số 2 tỷ 712 triệu đồng Công ty còn nợ bà con.

Đến thời điểm này, các trường hợp chưa trả lại tiền bao gồm gia đình bà Lữ Thị Chấp, trú tại xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong vay 28 triệu đồng cho lao động Lữ Thị Pôn đi XKLĐ tại Malayxia; Bà Lữ Thị Huệ, trú tại xã Mường Nọc vay số tiền 60 triệu đồng cho lao động Lương Thị Linh đi XKLĐ tại Đài Loan và ông Hà Văn Xuân vay 28 triệu đồng cho lao động Hà Thị Huyền, trú xã Quế Sơn vay đi XKLĐ tại Malayxia.

NGÂN HÀNG SẼ QUẢN LÝ VỐN VAY CHẶT CHẼ HƠN

Các trường hợp này còn xảy ra “tranh chấp hợp đồng” giữa người lao động với Công ty nên chưa thể giải quyết. Cụ thể, lao động Lữ Thị Pôn, Công ty đãmua vé máy bay nhưng không đi XKLĐ, lao động Lương Thị Linh và Hà thị Huyền, sau khi xuất cảnh sang Đài Loan và Malayxia đã tự ý bỏ về nước trước thời hạn. Hiện, Công ty CP Sim co Sông Đà tiếp tục phối hợp với chính quyền và gia đình để giải quyết dứt điểm trước ngày 15/7/2017. Ngoài ra, có 3 hộ dân đã nộp tiền cho Công ty nhưng không vay vốn của Ngân hàng CSXH mà tự bỏ tiền ra, bao gồm các ông Lô Văn Toàn, Lương Thị Thỏa và Lô Văn Thanh, cùng trú tại xã Đồng Văn, huyện Quế Phong, hiện này Công ty cũng đang phối hợp để giải quyết.

Bà Trần Thị Hương, Trưởng phòng kiểm tra, kiểm toán nội bộ, Ngân hàng CSXH tỉnh Nghệ An cho biết thêm: Ngay sau khi nắm bắt được thông tin từ các cơ quan thông tin đại chúng, phía Ngân hàng đã vào cuộc quyết liệt, phối hợp với các ban ngành chức năng và Công ty CP Simco Sông Đà để tháo gỡ, trả lại tiền cho người dân.

Đối với những trường hợp sau khi xác định lỗi không xuất cảnh được là do từ phía Công ty, phương án đã xử lý là cá nhân ông Nguyễn Trung Kiên phải có trách nhiệm trả nợ cả gốc lẫn lãi cho người dân, còn với những trường hợp khác, hai bên tự thỏa thuận để tìm ra phương án hợp lý nhất, đảm bảo quyền lợi cho bà con và với cách xử lý này, đến nay cơ bản vụ việc đã được giải quyết.

Cũng  theo bà Hương, để xảy ra sự việc trên, ngoài nguyên nhân khách quan là thị trường XKLĐ trong những năm gần đây gặp không ít khó khăn, còn có nguyên nhân chủ quan là do chương trình cho các huyện nghèo vay vốn XKLĐ theo Quyết định 71 của Chính phủ cũng có những khó khăn nhất định, khi đa số là đồng bào dân tộc thiểu số, không nghiên cứu kỹ thị trường, nghiên cứu các điều khoản hợp đồng dẫn đến vi phạm, phá vỡ và tranh chấp hợp đồng mà không lường trước được hậu quả.

Khẳng định với phóng viên, đại diện Ngân hàng CSXH cho biết, XKLĐ là con đường thoát nghèo hiện hữu nhất đối với bà con dân tộc thiếu số tại các huyện miền núi. Sau sự việc xảy ra tại huyện Quế Phong, chương trình cho vay để XKLĐ vẫn tiếp tục được phía Ngân hàng CSXH phối hợp với các đơn vị để thực hiện, tuy nhiên để không xảy ra các sự việc tương tự, ngân hàng sẽ tăng cường giám sát đối với các tổ tín dụng, phối hợp với cơ quan chức năng và chính quyền địa phương để quản lý việc sử dụng vốn vay có hiệu quả.

Cùng với các kênh vốn khác của Ngân hàng CSXH, cho vay XKLĐ là một trong những con đường thoát nghèo nhanh nhất đối với đồng bào dân tộc thiểu số ở các huyện miền núi, biên giới của miền Tây xứ Nghệ.

1. Dáng người mảnh khảnh, lại cận thị nặng, không ai nghĩ Phạm Văn Hòa (SN 1996 trú tại Thịnh Long, Hải Hậu, Nam Định) lại là kẻ lừa đảo chuyên nghiệp. Trước ống kính của chúng tôi, Hòa luôn cúi đầu, vẻ như không muốn bị "bêu" mặt lên báo. Đối tượng cũng luôn miệng xin được khoan hồng từ pháp luật, để được "làm lại từ đầu" bởi đã có bạn gái kém một tuổi, dự định cuối năm sẽ thành hôn. Nhưng chỉ có… phép màu mới giúp cho ý định của cậu ta thành sự thật, bởi những sai lầm liên tiếp của mình.

Sinh ra và lớn lên tại vùng quê miền biển, hai bố mẹ làm ruộng Hòa chỉ biết học. Tốt nghiệp THPT, Hòa thi vào hệ Cao đẳng trường Đại học FPT. Trong quá trình học, Hỏa tỏ ra khá năng động khi tìm được một chân cộng tác viên bán vé máy bay cho một doanh nghiệp Du lịch. Theo như Hòa nói thì nếu như không bị "sập tiệm" trong một thương vụ thì rất có thể Hòa sẽ trở thành một tỷ phú, một doanh nhân trẻ có tiếng chưa biết chừng.

Đó là thời điểm năm 2018, sau khoảng 3 năm bán vé máy bay online, Hòa đã làm cho số dư tài khoản tăng lên vùn vụt - lên tới hơn 2 tỷ đồng. "Bằng cách nào mà chỉ với vị trí cộng tác viên bán vé mà anh có thể kiếm được ngần ấy tiền trong 3 năm" - chúng tôi đặt câu hỏi

Vẻ rất tự tin, Hòa cho biết công việc bán vé máy bay của cậu ta diễn ra rất thuận lợi. Mỗi tháng bán được từ 30-50 vé là chuyện bình thường. Cứ bán được 15 vé, Hòa được hãng hàng không thưởng cho 1 vé.

Hòa không sử dụng vé này và bán đi lời được khá nhiều tiền. Cứ tích cóp như vậy, Hòa đã khiến cho bạn bè "lác" mắt vì số dư tài khoản, thậm chí còn gửi về quê cho mẹ khoảng 50 triệu đồng để sửa nhà.

Khi thấy công việc kinh doanh phát triển, Hòa liền bỏ ngang không học tiếp nữa. Cậu ta dồn sức vào công việc bán vé máy bay và quyết chơi một cú "tất tay". Hòa ôm vài chục "lốt" bay của nhiều công ty Lữ hành, tổng giá trị lên tới hơn chục tỷ đồng. "Em tính toán nếu bán được hết số vé này sẽ lời khoảng 3 tỷ đồng" - Hòa kể. Khi đó em sẽ thành lập công ty, bắt đầu khởi nghiệp.

Song kinh doanh chẳng bao giờ là chuyện dễ dàng, Hòa chỉ bán được 70% số vé, và phải tự bỏ ra 3 tỷ đồng bù cho hãng hàng không. Điều đó cũng có nghĩa dù mang hết số tiền tích cóp mấy năm bán vé cũng không đủ để bù lỗ. Hòa trở thành một con nợ thực sự.

Để xoay tiền trả nợ, một mặt Hòa vẫn tiếp tục bán vé máy bay, một mặt kiếm tiền bằng cày… lô, đề; nhưng chỉ càng thêm nợ nần vì liên tục thua. Và, cách xoay tiền nhanh nhất là đi… lừa đảo. Cuối năm 2018, mặc dù không hề biết quy trình làm thẻ tín dụng, song Hòa cũng lên mạng khoe là có dịch vụ mở thẻ tín dụng không cần chứng minh thu nhập.

Đã có 3 người "cắn câu", nộp cho Hòa số tiền mấy chục triệu đồng để làm thẻ tín dụng, hạn mức 100 triệu đồng. Tuy nhiên sau khi nhận tiền Hòa đã xóa tài khoản, tắt máy. Bị nhóm bị hại tìm ra và đưa lên cơ quan công an trình báo, Hòa đã phải thú nhận hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Mặc dù vậy trong thời gian được tại ngoại, Hòa cùng với Ngô Thị Hoàng Điệp (SN 1983, trú tại An Lão, Bình Lục, Hà Nam - còn gọi là Linh) tiếp tục gây ra một vụ lừa đảo mới.

Do quen biết với Linh từ nhiều năm trước, tháng 2-2019, Hòa bàn với Linh lập một tài khoản facebook mang tên Minh Phuong để thực hiện hành vi lừa đảo. Trước đó, Hòa đã mua được một tài khoản ngân hàng mang tên "Tran Thi Minh Phuong" thuộc ngân hàng Techcombank để cho các con mồi chuyển tiền vào.

Các đối tượng đã vào các Group của người Việt Nam đang lao động ở nước ngoài như Đài Loan (Trung Quốc), Nhật Bản… đăng bán vé máy bay giá rẻ. Do có kinh nghiệm trong việc mua bán vé máy bay Hòa biết rằng khách hàng ở Đài Loan không thể trực tiếp gọi điện đến tổng đài của hãng cung cấp vé để hỏi tình trạng vé nên việc chiếm đoạt tiền của nhóm khách này là rất khả thi.

Khi có người liên hệ, Linh sẽ tiến hành trao đổi thống nhất giá cả và phương thức thanh toán. Hai đối tượng luôn khoe khoang rằng có nhiều năm làm trong ngành hàng không, quen biết nhiều nên có thể "săn" được vé giá rẻ. Cũng rất tinh vi các đối tượng nhấn mạnh rằng, chỉ nhận tiền sau khi đã đặt vé thành công. Ngoài ra, Hòa còn liên hệ với đối tượng đã bán tài khoản ngân hàng cho mình, để yêu cầu cung cấp hình ảnh của giấy CMND. Từ đó, nếu như các con mồi đề nghị cung cấp thông tin về giấy CMND để làm tin thì Hòa sẽ trưng ra.

Tin lời nhóm đối tượng, chị H. đã chuyển thông tin của 17 lao động Việt Nam đang chuẩn bị về nước vào facebook Minh Phuong để đặt mua vé máy bay. Nhận được thông tin, đối tượng Hòa (với nhiều năm học chuyên ngành Công nghệ thông tin) đã vào website của các hãng hàng không, đăng ký mua vé cho 17 lao động, đồng thời chỉnh sửa trạng thái giao dịch từ "chờ thanh toán" thành "đã xác nhận" rồi chụp lại hình ảnh để gửi cho chị H. Nhận được thông tin đặt vé thành công từ các đối tượng, chị H. đã chuyển hơn 40 triệu đồng cho các đối tượng mà không mảy may nghi ngờ. Sau khi nhận được tiền từ chị H., Hòa và Linh đã rút ra chia mỗi người một nửa.

Cũng bằng thủ đoạn tương tự, nhóm đối tượng còn chiếm đoạt của chị Trần Thị M. (SN 1995 trú tại Nam Đàn, Nghệ An) số tiền hơn 20 triệu đồng; lừa chị Phùng Thị Thu K. (SN 1980 trú tại Tứ Kỳ, Hải Dương) số tiền gần 10 triệu đồng. Sau khi thấy tiền chảy vào tài khoản, Hòa và Linh tiếp tục ra cây ATM để rút ra, chia đôi mỗi bên một nửa.

Hiện, cơ quan công an đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Hảo cùng đồng phạm, phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành khởi tố bị can các đối tượng.

2. Nếu như Hòa dùng kiến thức công nghệ thông tin để lừa đảo khách mua vé máy bay, thì đối tượng Vương Thành Luân (SN 1993, trú tại huyện Thạch Thất, Hà Nội) lại dùng cái mã ngoài đẹp trai để thực hiện nhiều hành động phi pháp.

Luân vốn sinh ra và lớn lên trong một gia đình nông dân ở Thạch Thất. Học hành chẳng đến đâu, song Luân có ngoại hình ưa nhìn và từng có thời gian là công an nghĩa vụ nên đã dùng cái mác đó để lừa đảo. Luân thường khoe với mọi người là có mối quan hệ tốt với các "sếp" có thể mua được xe ôtô, xe máy do Bộ Công an bán thanh lý với giá rẻ hơn giá thị trường. Tin lời Luân, đã có rất nhiều người dân bị sập bẫy. Điển hình là anh Nguyễn Hữu Hòa (SN 1985, trú tại huyện Thạch Thất, Hà Nội).

Đầu năm 2017, Luân rao có 1 chiếc xe ôtô Vios và 1 chiếc xe Honda Civic nhập khẩu, do Bộ Công an bán thanh lý chỉ với giá 250 triệu đồng. Thấy giá quá hời, anh Hòa đã đưa cho cậu mình (ông Lượng) 250 triệu đồng để chuyển cho Luân nhờ mua hộ 2 chiếc xe.

Ít ngày sau ông Lượng đưa tiền cho Luân mà không viết giấy biên nhận. Luân hẹn 3 tháng sau sẽ giao xe. Ngày hẹn đã qua mà Luân không thực hiện lời hứa nên ngày 19-4-2017, ông Lượng đã dẫn anh Hòa tới gặp Luân. Luân yêu cầu anh Hòa đưa thêm 25 triệu đồng và anh Hòa tiếp tục giao tiền (có biên nhận).

Để tiếp tục chiếm đoạt tiền của anh Hòa, Luân bịa ra rằng có thể mua được 3 xe máy SH với giá 80 triệu đồng và 1 xe ô tô Hyundai I10 giá 140 triệu đồng. Luân cũng cam kết nếu không có xe sẽ đền tiền, anh Hòa đã đưa thêm 190 triệu đồng cho Luân để mua xe.

Nhận của anh Hòa tổng cộng 465 triệu đồng, Luân đến cửa hàng mua bán và cho thuê xe ôtô tự lái của anh Lê Việt Anh (trú tại Thạch Thất, Hà Nội) ký hợp đồng thuê ôtô Toyota Corolla Altis với giá 20 triệu đồng/tháng, thời hạn thuê xe là 3 tháng. Sau đó, Luân mang xe về, nói dối với anh Hòa đây là xe thanh lý của Bộ Công an, bán với giá 300 triệu đồng. Anh Hòa tưởng thật nên đã mua. Hai bên thỏa thuận số tiền mua bán xe này sẽ được đối trừ vào số tiền 465 triệu đồng đã nhận trước đó. Khi viết giấy bán xe, Luân hứa hẹn sẽ giao giấy tờ gốc sau.

Tiếp đó, ngày 7-7-2017, Luân đến cửa hàng của anh Việt Anh ký hợp đồng thuê xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning thời hạn 2 tháng với giá 15 triệu đồng/tháng rồi gọi cho anh Nguyễn Văn Khương (SN 1986, trú tại huyện Thạch Thất, Hà Nội) bảo rằng mua được chiếc xe này với giá 185 triệu đồng do Bộ Công an bán thanh lý. Anh Khương đã thông tin lại cho anh rể là anh Kiều Trung Hưng. Anh Hưng đồng ý mua và ủy quyền cho anh Khương giao dịch. Khi viết giấy bán xe, Luân hứa hẹn sau 10 ngày sẽ giao giấy tờ. Đến thời điểm bàn giao giấy tờ, Luân cũng mất tăm. Các bị hại đã tố cáo hành vi của Luân lên cơ quan công an.

Cơ quan điều tra xác định, với thủ đoạn trên, trong vòng 2 năm, Luân đã lừa đảo, chiếm đoạt tiền của 14 người với tổng số hơn 5,3 tỷ đồng. Luân khai, sau khi nhận tiền của các bị hại, anh ta chi tiêu cá nhân hết, hiện không có khả năng bồi thường. Do đó, trong phiên xử vào đầu năm 2019, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Luân 19 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".